На Дніпропетровщині чоловік отримав реальний термін за ухилення від мобілізації. Фігурант кримінальної справи ухилився двічі. Суд над ним відбувся 10 квітня 2025 року.
Про це «Новини України – НСН» повідомляють з посиланням на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Хто опинився на лаві підсудних
На лаві підсудних опинився громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, на утриманні не має неповнолітніх дітей, раніше не судимий.
Чоловіка звинуватили у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.
Що зробив чоловік
Підсудний, будучи військовозобов`язаним та визнаним рішенням військово-лікарської комісії придатним до військової служби, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.
Так, 05 червня 2024 року військовозобов`язаного , за результатами проходження медичного огляду, рішенням військово-лікарської комісії визнано придатним за станом здоров`я для проходження військової служби.
11.06.2024 року йому було оголошено повістку на відправку до місця проходження військової служби у складі військової команди до однієї із військових частин.
Після чого чоловік відмовився від отримання повістки, про що складено відповідний акт.
У подальшому фігурант не прибув для проходження військової служби.
У серпні того ж року він отримав ще одну повістку на відправку до місця проходження військової служби. І знову від неї відмовився та не прибув для проходження військової служби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе винним частково, а саме: визнав факт відмови від отримання повісток, але вважає, що він не може бути мобілізованим за станом здоров`я.
Чому чоловік отримав реальний термін за ухилення від мобілізації?
Зазначимо, що в Україні часто за ухилення від мобілізації військовозобов’язані отримують умовні терміни. Але в цьому випадку сталося інакше.
Суд врахував те, що в Україні продовжує діяти правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, при цьому оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності є конституційним обов`язком кожного громадянина.
Суд вважає, що звільнення осіб від відбування покарання з випробуванням за ухилення від призову на військову службу в умовах воєнного стану не лише не сприятиме запобіганню вчиненню нових злочинів іншими особами, а навпаки створить у таких осіб впевненість у безкарності за вчинення таких дій. Це може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим.
На думку суду, відсутність належного реагування держави, зокрема суду під час призначення покарання за вчинення вказаних кримінальних правопорушень під час дій військового стану може призвести до збільшення рівня злочинності у військах, зниження рівня дисципліни та підриву боєготовності військових підрозділів, неспроможності забезпечення командуванням військових частин належного виконання завдань з оборони держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, що призводить до порушення прав та інтересів суспільства в цілому та держави.
Тобто, на переконання суду застосування до вказаних осіб інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з ухиленням від військової служби в умовах воєнного стану, не сприяє підтриманню належної боєздатності та рівня військової дисципліни Збройних сил України, попередженню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами.
Таким чином, суд не знайшов підстав для звільнення фігуранту від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а вирішив призначити покарання з відбуванням у місцях позбавлення волі.
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання слід обчислювати з моменту фактичного затримання.
Новини України: Які є види контрактів та строки служби в ЗСУ – розповіли у ТЦК
