Зустріч Трампа і Путіна: що пишуть світові ЗМІ, що кажуть лідери країн, чи є у України «опція» відмовитися від ультиматуму

Зустріч Трампа і Путіна: що пишуть світові ЗМІ

Кадри зустрічі Трампа і Путіна сьогодні на перших шпальтах усіх світових ЗМІ.

Український аналітик Валерій Клочок зробив невеличкий огляд заголовків матеріалів провідних видань світу з даного приводу, – передають «Новини України – НСН».

Отже:

• NYT: Без угоди, але і без наслідків для Путіна. Путін та Трамп демонструють дружбу, але завершують зустріч без угоди щодо України.
• The Washington Post: Теплі слова та червона доріжка, але жодних домовленостей
• Bild: Лише загадкові натяки після саміту: «Наступного разу в Москві»
• Le Monde: Дональд Трамп не зміг домогтися припинення вогню від Володимира Путіна
• Corriere della Sera: Трамп і Путін зустрічалися три години, але припинення вогню в Україні так і не було досягнуто. А цар попередив Європу: «Не стійте нам на заваді».
• Politico: «Тріумф Путіна на Алясці».
• Reuters: Попри те, що переговори не призвели до суттєвих кроків до припинення вогню в Україні, особиста зустріч із президентом США означала перемогу для Путіна
• Axios – путін запропонував припинити бойові дії в Запорізькій та Херсонській областях за умови, що українська армія залишить Донбас.

Що ж до російських ЗМІ, то вони просто хвалять саміт і Путіна, – зауважує Валерій Клочок

Заяви світових лідерів про зустріч Трампа і Путіна на Алясці

Аналітик також зібрав заяви світових лідерів.

Зокрема, реакцією на американо-російський саміт стане зустріч «Коаліції охочих», яка відбудеться вже у неділю о 16:00 в онлайн-форматі за участю президента Франції Макрона, британського премʼєра Стармера та німецького канцлера Мерца напередодні візиту Зеленського до Вашингтона у понеділок.

Що кажуть лідери на Заході?

• Премʼєр Великої Британії Стармер заявив, що зустріч лідерів РФ і США наблизила завершення війни. Він наголосив, що подальші перемовини мають відбутися за участі Зеленського, а гарантії безпеки від Європи і США будуть ключовими для стримування агресії Кремля.
• Прем’єр-міністерка Італії Мелоні заявила, що Трамп підтримав італійську ідею про гарантії безпеки для України на основі статті 5 Статуту НАТО.
• Глава дипломатії ЄС Каллас вважає, що США мають владу, аби змусити Росію до «серйозних переговорів», але заявила, що РФ не має наміру закінчувати війну найближчим часом: «Путін залишив Анкоридж, не взявши на себе жодних зобов’язань щодо припинення вбивств».
• «Гра за майбутнє України, безпеку Польщі та всієї Європи вступила у вирішальну фазу», — написав у Х польський премʼєр Туск.
• Прем’єр-міністр Угорщини Орбан написав у Х, що «світ сьогодні безпечніший, ніж учора», адже дві найбільші ядерні держави припинили «демонтаж співпраці та обмін недружніми меседжами».

Тим часом донька спецпредставника Трампа Келлога Меган Моббс розкритикувала той факт, що червону доріжку для Путіна після прильоту доручили розстеляти американським солдатам.

«Жахливе рішення. Той, хто його ухвалив, повинен понести відповідальність», – сказала вона

Чи є у України опція відмовитися від мирного ультиматуму Трампа?

Свою думку озвучив Вадим Денисенко, виконавчий директор Українського інституту майбутнього та радник командувача Української добровольчої армії Дмитра Яроша з інформаційних питань.

Вадим Денисенко

Ситуація змінюється вкрай динамічно. На жаль, поки хороших новин небагато, – каже аналітик.

Нижче – його аналіз ситуації і прогноз.

1. Подальші події будуть залежати від позиції Європи. Зеленський говоритиме з Трампом, де-факто, від імені європейців. На цей момент ми маємо дві реакції: Стармер заявив про швидкий мир, Макрон сказав, що треба зібрати коаліцію рішучих. Поки не зрозуміло, яке рішення буде прийнято.
2. Рішень може бути два: в тій чи іншій мірі згода з пропозиціями Трампа або відмова в якомусь форматі. Але при цьому, головне питання на яке також нема відповіді, чи збережеться постачання зброї від США в разі нашої відмови. Це ключове питання переговорів. Від цього залежатиме практично все.
3. Судячи з усього, частиною угоди має бути зняття санкцій з РФ, що неможливо без ЄС. Точно так само, як і неможливо (так здається зараз) продавати Європі під американським прапором російські вуглеводні. Як буде імплементовуватися ця частина угоди незрозуміло.
4. Від нас вимагатимуть вийти з Донецької області в обмін на гарантії безпеки за принципом 5 статті НАТО. Схоже, Путін це погодив, вважаючи, що це Будапештський меморандум-2.
5. Поки ми також не маємо реакції американських важковаговиків. Заява Грема була надто обережною. Але за вихідні ситуація точно зміниться. Ми побачимо ряд заяв, але поки неясно якого вони будуть змісту.
6. В разі так званого обміну територіями ми навіть не уявляємо собі, як це можна імплементувати юридично. Розмови про референдум взагалі недопустимі. Попри це, ми маємо мати чіткі червоні лінії: не визнання окупованих територій російськими де-юре (напевне, головна вимога Путіна); неможливість заборони на постачання зброї та обмеження нашого ВПК; прийняття закону про російську, як другу державну.
7. Можливе підписання угоди відкриває ще одну проблему: фінансування України в поствоєнний період (дотація в районі 65 млрд євро). Хто і як її буде покривати? Окремо, нам напевне варто увʼязувати переговори зі вступом до ЄС.

Додамо, що вже у понеділок Володимир Зеленський зустрінеться у Вашингтоні з Дональдом Трампом, який, ймовірно, озвучить вимоги Путіна до України…

The New York Times пише, що європейських лідерів запрошено на зустріч президента США Дональда Трампа та президента України Володимира Зеленського у Вашингтоні в понеділок.

Президент Трамп також заявив європейським лідерам після своєї зустрічі з президентом росії владіміром путіним у п’ятницю на Алясці, що він підтримує план припинення війни в Україні шляхом поступки непідконтрольних територій російським загарбникам замість спроби досягти припинення вогню, повідомили два високопосадові європейські чиновники, які були поінформовані про розмову, – пише видання

Нагадаємо раніше ми повідомляли: Хоче подивитися в очі: Навіщо Трамп зустрічається з Путіним – розповів Рубіо