Наближається припинення вогню, але майбутнє України і Європи виглядає сумно. НАТО показало свою слабкість. А Путін перемагає у війні на виснаження. США могли б цьому завадити, але не роблять цього.
Такі думки висловлює британський полковник і військовий аналітик Річард Кемп, аналізуючи зустріч Трампа і Зеленського у Ватикані 26 квітня, у своїй публікації для The Telegraph, передають «Новини України – НСН»
Ось основні тези з його матеріалу:
- Наближається повне припинення вогню в Україні, воно ще ніколи не було таким реальним.
- Росія, як країна-агресор, має значну перевагу у війні на виснаження, і Трамп не має наміру активно втручатися в її хід.
- Попри відвагу українських солдатів та розбудову оборонної промисловості, Україна не може оборонятися у такому стані безкінечно.
- Схоже, що єдиним варіантом є ведення переговорів, де Україна піде на поступки і поступиться окупованими територіями.
- Майбутнє України та всього Заходу виглядає сумно. НАТО виявилася слабкою силою, як і передбачав Путін.
- Немає нічого, що варто святкувати у відновленні відносин між США та Україною, якщо кінцевим результатом стане фактична зрада.
Нижче – деталі.
Наближається припинення вогню
Як вказує у своїй статті Кемп, зустріч між Трампом та Зеленським може свідчити про наближення повного припинення вогню, що ніколи не було таким реальним з початку масштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року.
Україна буде змушена піти на поступки
Проте, за словами аналітика, на цьому етапі поступки з боку України стають неминучими.
Річард Кемп вважає, що Росія, як країна-агресор, має значну перевагу у війні на виснаження.
Попри відвагу українських солдатів та розбудову оборонної промисловості, Україна не може тривати у такому стані безкінечно.
«Схоже, що єдиним варіантом є ведення переговорів на основі останніх пропозицій Трампа або подібних до них», — зазначає аналітик, підкреслюючи, що це вимагає фактичної поступки значної частини території, окупованої Росією
Кемп також нагадує, що Трамп припустив можливість визнання США анексії Криму, і вважає, що Путін може погодитися з пропозиціями Вашингтона, особливо після погрози новими санкціями.
США могли б цьому завадити
США могли б цьому завадити, розмістивши свої війська в Україні. Але Трамп, на думку, автора статті, на це не піде.
“Навіть у тому разі, якщо він раптом оголосить про свій намір розмістити американські війська – а це єдиний спосіб зупинити Путіна, – він знає, що західноєвропейські країни не підуть за ним у бій. У них самих закінчуються боєприпаси, і протягом десятиліть у них не вистачало духу захистити свій власний народ, не кажучи вже про народ далекої країни”, – наголошується у статті
Позиції Путіна зміцняться, а Україні і Європі може бути не солодко
Президент Росії намагається збалансувати продовження війни з її економічними наслідками, проте, якщо буде досягнуто припинення вогню, його позиція зміцниться, оскільки він зможе представити це як свою перемогу.
“У Москві він зможе легко представити це як перемогу; не так уже й важливо, чи вважає російський народ такий результат справедливим обміном за величезні жертви, яких він зазнав, і за значні збитки, завдані його рівню життя”, – ідеться в матеріалі
Для Зеленського це може означати нестабільне становище. Якщо він погодиться на припинення вогню та втрату територій, важко уявити, що він залишиться президентом довго, зауважує Кемп. Путін, за словами аналітика, вже готується до цього сценарію і планує використати будь-який хаос, що виникне.
«Майбутнє України та всього Заходу виглядає сумно», — резюмує Кемп, вказуючи на те, що НАТО виявилася слабкою силою, як і передбачав Путін
Європейські країни, на думку аналітика, повинні серйозно підійти до питання оборони. Кемп також зазначає, що немає нічого, що варто святкувати в відновленні відносин між США та Україною, якщо кінцевим результатом стане фактична зрада.
Ще новини України і світу: Що буде з українськими біженцями в ЄС після припинення вогню – варіанти в різних країнах
